מה עדיף, פשרה עם חברת הביטוח או ניהול התיק בבית המשפט?

אין תשובה חד משמעית לשאלה זו, מאחר ואין תיק זהה למשנהו, ואין השופטים מתנהלים בדרך דומה, ואין חברת ביטוח מתנהלת כרעותה.
על כן התשובה תהיה מורכבת ממספר מרכיבים, ראשית, עלינו להבין את דרך ניהול התיק בבית המשפט ואת דרך ניהול התיק בפשרה מול חברת ביטוח. מחד, מול חברת הביטוח קיימת וודאות מסוימת, בשליחת מכתב מפורט ומקיף הכולל את כל הראיות הנחוצות בתיק, יתכן ויסתיים התיק בפשרה טובה, מאידך- הגשת מסמך מקביל עבור דיון בבית המשפט יתכן ויתן סכום פיצוי גבוה יותר, אולם בדיון מול בית המשפט מרכיב הוודאות מתעמעם כמעט לחלוטין, לרוב יהיה בלתי אפשרי לחזות במדויק מה יהיו תוצאות ההליך וייתכן בסופו של דבר התוצאות יהיו דומות למדי לתוצאות מו"מ לפשרה מול חברת הביטוח.
עורך דין תאונות דרכים - רכיב משמעותי ביותר בהחלטה למתן עדיפות לדרך זו או אחרת הינו רכיב הזמן. בהתחשב במצבה של מערכת המשפט הישראלית והעומס הרב המוטל עליה, יהא דיון בבית המשפט, ארוך בהרבה ממו"מ לפשרה מול חברת הביטוח.
לכן, ישנה משמעות גם למידת הדחיפות בקבלת הפיצוי מבחינת הלקוח וכמובן בהגעה לפשרה שהיא קרובה, לפחות, להערכת הפיצוי שיתקבל בבית המשפט.