באמצע לילה אחד בסוף שנת 2006 הוזעקה משטרת התנועה במרחב הגליל לצומת מכר בכביש 85, במקביל למספר אמבולנסים של מד"א. לצד הכביש נמצאו שני רכבים אשר נראה כי התנגשו זה בזה בעוצמה רבה, מספר פצועים בשטח. מצבם של שני פצועים, בשנות העשרים לחייהם, הוגדר קשה מאד, והם פונו עם שלושה פצועים נוספים לבית החולים רמב"ם. שני הרכבים ניזוקו מאד והוגדרו 'טוטאל לוס'.
מספר ימים לאחר מכן, אביו של אחד הצעירים שהיה מעורב בתאונה הגיש תביעה לחברת הביטוח, בידיעה כי יקבל כיסוי מלא לנזק שנגרם לרכבו, למעט השתתפות עצמית. הוא הופתע מאד לגלות כי חברת הביטוח מסרבת לשלם לו אפילו שקל אחד, וזאת על-אף שרכבו מכוסה בביטוח מקיף. גורלו של בעל הרכב השני, אשר נפצע בתאונה, היה דומה – חברת הביטוח שלו סירבה לממן לו את כיסוי הנזק מהתאונה.
הסיבה לכך הייתה נעוצה בנסיבות המקרה גם אם מדובר בתאונות אופניים חשמליות בוחני התנועה של מרחב הגליל, תוך הסתמכות על חקירת זירת האירוע ועדותם של עוברי אורח אשר נכחו במקום בזמן התאונה, וכמובן של הנפגעים, הגיעו למסקנה חד-משמעית כי בין שני כלי הרכב אשר נפגעו התקיים "מירוץ מכוניות", ובמהלכו אירעה תאונת הדרכים. הנהגים הצעירים האיצו במהירות מופרזת, וכתוצאה מכך איבד אחד מהם את הליטה ברכבו, סטה ממסלולו ופגע ברכב השני.
מסתבר, כי תופעה זו הייתה מוכרת היטב לשוטרי מרחב הגליל, ואין זו פעם ראשונה שהם נקראים לטפל במקרה שכזה. בעבר אף אירעו תאונות קטלניות עקב כך.
כאשר חברות הביטוח קיבלו את הדו"ח המשטרתי והבינו כי מדובר ב"מירוץ מכוניות", הן פסלו את התביעה באופן מיידי. להפתעתם של המבוטחים – נמצא בפוליסה כי השתתפות במירוץ בלתי חוקי, מעבר לכך כי מדובר בעבירה פלילית – אינן מכוסות בפוליסה. אי-כיסוי הפוליסה במקרים כדוגמת אלו מצטרף לנהיגה בשכרות, נהיגה תחת השפעה סמים ועבירות פליליות נוספות.
בעלי הרכבים נאלצו להפטר מרכבם ולרכוש רכבים חדשים. הם שכרו עורך-דין לדיני נזיקין, וכרגע התביעה מול חברות הביטוח עדיין נדונה בבית המשפט, ללא סימן להסדר או הכרעה באופק הקרוב.